6688體育官方網(wǎng)站

　　美聯(lián)社和芝加哥大學(xué)全國(guó)民意研究中心聯(lián)合進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)一項(xiàng)最新民調(diào)顯示，隨著美國(guó)持續(xù)介入俄烏及巴以沖突，對(duì)美越來(lái)越多的國(guó)人國(guó)經(jīng)足球外圍滾球APP美國(guó)選民感到沮喪。

　　40%的和美受訪者希望美國(guó)在這兩場(chǎng)沖突中發(fā)揮“更加不積極”的作用，只有23%的濟(jì)都人持相反看法。

　　△美聯(lián)社和芝加哥大學(xué)全國(guó)民意研究中心聯(lián)合民調(diào)官網(wǎng)（AP-NORC）圖表

　　不過(guò)，有害民意顯然和華盛頓上層的戰(zhàn)爭(zhēng)想法有沖突。

　　美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀近日在白宮一場(chǎng)會(huì)議上親口承認(rèn)，對(duì)美烏克蘭等地發(fā)生的國(guó)人國(guó)經(jīng)沖突“利好”美國(guó)經(jīng)濟(jì)，因?yàn)檫@給美軍工行業(yè)創(chuàng)造了更多就業(yè)機(jī)會(huì)。和美

△今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　美國(guó)援烏方面“一個(gè)保守得最好的濟(jì)都足球外圍滾球APP秘密”

　　這可不是美國(guó)政客第一次這么說(shuō)了。

　　自去年10月進(jìn)入本財(cái)年、有害拜登政府向國(guó)會(huì)提出涵蓋新財(cái)年對(duì)外軍事援助的戰(zhàn)爭(zhēng)一攬子撥款提案后，白宮便開(kāi)始認(rèn)真推銷(xiāo)起“戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”。對(duì)美

　　在當(dāng)時(shí)為此發(fā)表的國(guó)人國(guó)經(jīng)演講中，拜登提出了向?yàn)蹩颂m和以色列提供武器彈藥和其他軍事物資的新理由：許多這類(lèi)物資都是在美國(guó)制造的——這有利于美國(guó)的就業(yè)。

△美國(guó)《政治報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　在此基調(diào)下，白宮高官紛紛使出渾身解數(shù)，對(duì)“軍工促繁榮”的道理進(jìn)行了不遺余力的宣傳：

　　去年11月，白宮官員向國(guó)會(huì)議員散發(fā)了一份“軍援烏克蘭受益州”分布圖，首次詳細(xì)列出大約270億美元對(duì)烏軍援資金如何轉(zhuǎn)化為對(duì)美國(guó)數(shù)十個(gè)州的軍工業(yè)投資。

△路透社報(bào)道截圖

　　在去年12月初舉行的里根國(guó)防論壇上，美防長(zhǎng)奧斯汀發(fā)言時(shí)稱(chēng)，為了支持烏克蘭，五角大樓未來(lái)近500億美元的額外軍事預(yù)算將用于更新改造美國(guó)30多個(gè)州的國(guó)防工業(yè)基地，這將創(chuàng)造或支撐數(shù)萬(wàn)個(gè)“優(yōu)質(zhì)就業(yè)機(jī)會(huì)”。

　　同樣是在去年12月，美國(guó)務(wù)卿布林肯在與英國(guó)外交大臣卡梅倫召開(kāi)的聯(lián)合記者會(huì)上也大說(shuō)實(shí)話：美國(guó)援烏資金其實(shí)有90%用于在本土生產(chǎn)供應(yīng)烏克蘭的武器裝備，這將為美國(guó)創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)，讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)受益。

△烏克蘭國(guó)際文傳電訊社網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　近日剛剛辭職的美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿紐蘭上月在接受采訪時(shí)同樣承認(rèn)，大部分援烏資金實(shí)際上“直接流回”了美國(guó)經(jīng)濟(jì)，被投入美國(guó)軍工行業(yè)，“在大約40個(gè)州創(chuàng)造了高薪工作崗位”。

△美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道截圖

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》上月也發(fā)文強(qiáng)化了這一事實(shí)：援烏資金正在用于重建美國(guó)的國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)，啟動(dòng)和擴(kuò)大武器彈藥生產(chǎn)線，并為40個(gè)州提供了就業(yè)支持。在俄烏沖突的兩年里，美國(guó)國(guó)防工業(yè)的訂單大增。

△《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　《華盛頓郵報(bào)》援引的一項(xiàng)分析顯示，美國(guó)國(guó)會(huì)在俄烏沖突爆發(fā)后累計(jì)批準(zhǔn)的680億美元對(duì)烏軍事援助中有近90%流向了美國(guó)人。

　　美國(guó)對(duì)烏軍援方面“一個(gè)保守得最好的秘密”就是，美國(guó)31個(gè)州和71座城市的117條技術(shù)生產(chǎn)線正在為烏克蘭制造在俄烏沖突中使用的幾乎所有種類(lèi)的武器。

△《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　“別再相信這種虛假宣傳”

　　迄今為止，俄烏沖突已延宕兩年多，巴以新一輪沖突也已持續(xù)五個(gè)多月。

　　導(dǎo)致兩場(chǎng)沖突如此曠日持久的最大原因，無(wú)疑是美國(guó)主導(dǎo)的遞刀拱火。這背后，除了削弱俄羅斯和偏袒以色列的固有算計(jì)外，滿足軍工復(fù)合體的利益要求成了美國(guó)政客們最大的“政治正確”。

　　特別是俄烏沖突爆發(fā)后，西方各國(guó)一邊跟隨美國(guó)持續(xù)軍援烏克蘭，一邊又不得不持續(xù)補(bǔ)充因?yàn)樵疄醵諠u空虛的自家武器庫(kù)存。而這些“貨源”，都得指望美國(guó)這個(gè)軍工實(shí)力超強(qiáng)的西方盟主。

　　△路透社：美國(guó)國(guó)務(wù)院1月底公布的數(shù)據(jù)顯示，去年美國(guó)對(duì)外軍售額大增16%，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的2380億美元。

　　事實(shí)上，就連一直在國(guó)會(huì)受阻的拜登政府新財(cái)年對(duì)外軍援撥款，也只是共和黨強(qiáng)硬派要挾白宮和民主黨人在其他問(wèn)題上讓步的政治籌碼。只要符合軍工復(fù)合體的利益要求，沒(méi)人相信美國(guó)國(guó)會(huì)真會(huì)對(duì)烏克蘭徹底斷供。

　　五角大樓的軍費(fèi)預(yù)算在國(guó)會(huì)兩黨一致支持下連年攀升，便是一個(gè)明證。

　　美國(guó)昆西治國(guó)方略研究所高級(jí)研究員威廉·哈通近日發(fā)表題為《戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)你和經(jīng)濟(jì)都有害》的文章，就美國(guó)在軍費(fèi)和其他項(xiàng)目上的支出做了一番對(duì)比：

　　高達(dá)8860億美元的2024財(cái)年軍費(fèi)預(yù)算是美國(guó)政府用于減少溫室氣體排放的370億美元的20多倍。

　　五角大樓每年為一架F-35隱形戰(zhàn)機(jī)投入的資金，比美國(guó)疾控中心一年的全部預(yù)算還要多。

　　美國(guó)一艘航空母艦造價(jià)高達(dá)130億美元，比美國(guó)環(huán)保局的年度預(yù)算還要高。

　　以2020年為例，僅美國(guó)最大軍工企業(yè)洛克希德·馬丁公司一家，就獲得了750億美元的聯(lián)邦合同，相當(dāng)于美國(guó)的全部外交預(yù)算。

△昆西治國(guó)方略研究所官網(wǎng)截圖

　　文章指出，五角大樓年度軍費(fèi)預(yù)算持續(xù)朝著萬(wàn)億美元目標(biāo)邁進(jìn)，意味著美國(guó)在住房、教育、公共衛(wèi)生和環(huán)境保護(hù)等其他關(guān)鍵領(lǐng)域的投資大幅減少。

　　“要想讓華盛頓像對(duì)待五角大樓的開(kāi)支需求那樣，在非軍事需求方面進(jìn)行大手筆的投入，我們需要總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)和一個(gè)新的、更具前瞻性的國(guó)會(huì)。但這是一個(gè)難以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)?！?/p>

△昆西治國(guó)方略研究所官網(wǎng)截圖

　　文章警告，“把錢(qián)花在武器上對(duì)經(jīng)濟(jì)有好處”這個(gè)被美國(guó)兩黨領(lǐng)導(dǎo)人反復(fù)操弄的虛假敘事，可能威脅到美國(guó)未來(lái)幾十年的和平與繁榮，加劇社會(huì)的不平等。

　　“我們不能容許這種‘軍工促繁榮’的幻覺(jué)讓我們忽視數(shù)千萬(wàn)美國(guó)人的合理需求……所以下次當(dāng)你聽(tīng)到政客、五角大樓官員或軍火商告訴你巨額軍事預(yù)算帶來(lái)的‘經(jīng)濟(jì)奇跡’時(shí)，別再相信這種虛假宣傳?！?/p>

△昆西治國(guó)方略研究所官網(wǎng)截圖

　　素材來(lái)源丨環(huán)球資訊廣播《環(huán)球深觀察》

　　策劃丨王堅(jiān)

　　撰稿丨李皓

　　編輯丨楊楠

　　簽審丨王堅(jiān)

　　監(jiān)制丨關(guān)娟娟