愛游戲體育最新官方入口

原標(biāo)題：景區(qū)停車收費(fèi)應(yīng)少些“明碼算計(jì)”

景區(qū)停車收費(fèi)應(yīng)少些“明碼算計(jì)”

原標(biāo)題：景區(qū)停車收費(fèi)應(yīng)少些“明碼算計(jì)”

浙江杭州宋城景區(qū)，明碼算計(jì)有游客停車72分鐘被收費(fèi)30元，景區(qū)被指停車費(fèi)偏高。停車萬(wàn)博體育全站ManBetX1月22日，收費(fèi)市場(chǎng)該景區(qū)工作人員表示，應(yīng)少游客一天內(nèi)只要在景區(qū)單次停車超出15分鐘，明碼算計(jì)一律收費(fèi)30元。景區(qū)西湖區(qū)發(fā)改經(jīng)信局相關(guān)科室工作人員回應(yīng)記者稱，停車針對(duì)宋城景區(qū)停車收費(fèi)貴的收費(fèi)市場(chǎng)投訴較多，因宋城景區(qū)停車場(chǎng)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，應(yīng)少游客萬(wàn)博體育全站ManBetX他們無(wú)權(quán)干預(yù)，明碼算計(jì)只能對(duì)景區(qū)進(jìn)行提醒。景區(qū)如果景區(qū)沒(méi)有明碼標(biāo)價(jià)，停車則可以向市場(chǎng)監(jiān)管部門進(jìn)行舉報(bào)。收費(fèi)市場(chǎng)（1月22日極目新聞）

宋城景區(qū)公眾號(hào)發(fā)布的應(yīng)少游客信息顯示，停車場(chǎng)按天收費(fèi)，停車15分鐘內(nèi)免費(fèi)，16分鐘至24小時(shí)為一次30元。據(jù)有關(guān)工作人員介紹，景區(qū)共有1000多個(gè)停車位，入場(chǎng)車輛如果中途開車離開景區(qū)再返回，則會(huì)再次計(jì)算停車時(shí)長(zhǎng)并相應(yīng)收費(fèi)。這一停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已向當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門報(bào)備。

上述說(shuō)法，看似公說(shuō)公有理、婆說(shuō)婆有理。在景區(qū)看來(lái)，對(duì)停車收費(fèi)已明碼標(biāo)價(jià)，且24小時(shí)內(nèi)封頂30元也不算高，沒(méi)有違反“價(jià)格法”；游客則覺得，單次停車超過(guò)15分鐘即按24小時(shí)收費(fèi)30元，顯然不公平，難以接受；政府部門卻認(rèn)為，停車場(chǎng)收費(fèi)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，如果景區(qū)明碼標(biāo)價(jià)，并不違反有關(guān)管理規(guī)定，出手干預(yù)“師出無(wú)門”。

問(wèn)題在于，商品或服務(wù)明碼標(biāo)價(jià)，不等于“公平定價(jià)”“誠(chéng)信定價(jià)”。根據(jù)《價(jià)格法》,即使實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)商品，也“應(yīng)當(dāng)遵循公平、合法和誠(chéng)實(shí)信用的原則”。市場(chǎng)上，不時(shí)有些商品定價(jià)嚴(yán)重偏離實(shí)際成本，畸高定價(jià)，引發(fā)輿論關(guān)注。如此明碼標(biāo)價(jià)，更似“明碼宰客”，涉嫌違反“公平”“誠(chéng)信”定價(jià)原則。

宋城景區(qū)停車場(chǎng)收費(fèi)，雖然明碼標(biāo)價(jià)，但是設(shè)定超過(guò)15分鐘即按24小時(shí)封頂收費(fèi)的規(guī)定，已然違背“公平定價(jià)”原則。實(shí)際上，景區(qū)有24小時(shí)停車需求的游客少之又少，大多數(shù)停車不會(huì)超過(guò)6小時(shí)。這種情況下，停車超過(guò)15分鐘與24小時(shí)按次劃一收費(fèi)，顯然不合理、欠公平。

景區(qū)之所以這樣設(shè)定收費(fèi)規(guī)則，明顯充滿算計(jì)。一方面，將收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)公之于眾，表明不違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定，也不必?fù)?dān)心市場(chǎng)監(jiān)管部門介入干預(yù)；另一方面，大多數(shù)游客每小時(shí)停車費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)形中被變相提高一大截，還投訴無(wú)門。如此明碼標(biāo)價(jià)，更多的是“明碼算計(jì)”，景區(qū)實(shí)現(xiàn)了利益最大化，游客卻不得不繳付偏高的停車費(fèi)。

值得注意的是，景區(qū)停車收費(fèi)規(guī)則涉嫌“明碼算計(jì)”游客并非個(gè)案，不時(shí)被網(wǎng)友吐槽。他們表面上明碼標(biāo)價(jià)，實(shí)則變相提高每小時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；看似占盡游客便宜，實(shí)則擾亂市場(chǎng)，有損聲譽(yù)，得不償失。景區(qū)應(yīng)著眼于算信譽(yù)賬、綜合賬、長(zhǎng)遠(yuǎn)賬，停車收費(fèi)還是少些“明碼算計(jì)”為好。（徐林生）

來(lái)源：東方網(wǎng)